Le modèle social selon Attal

Tourné vers l’inactivité !

Inactivité, assistanat, notre modèle de référence !

Quelle sottise !

Cette plaisanterie à Liverpool dans les années 70 : On propose un vrai boulot. Bref calcul du chômeur et retentissant : Je gagne davantage ‘on the dole’.

Oh, certes, combien d’actifs ne préfèreraient-ils pas gagner leur vie à ne rien faire ?

Avec le recul, on peut sérieusement douter que ces conditions (optimales !!!) de couverture aient duré. De part et d’autre de la Manche, des gens peuvent encore préférer ne pas travailler, mais on a fait le ménage.

Alors vouloir changer notre modèle social, « tourné vers l’inactivité » selon notre premier ministre, n'est-ce pas une énième attaque contre un système qui fit ses preuves ?

On serait encouragé à choisir ce mode d’inactivité sur le dos des autres. Si tel était le cas, nous serions, dans notre majorité, bien idiots de travailler.

Sus à l’inactivité !

Chiche !

Mais la crainte et le souci ne doivent-ils pas être au niveau de la raréfaction de boulots vraiment créatifs, quand la multiplication des travaux d’appoint, peu rémunérés mais nécessaires, s’impose Livrer des pizzas, mais jusqu’à quand ? Des robots le feront aussi.